No seas mas condescendiente conmigo pelotudo porque no naci ayer. Yo si respeto tu comentarios pero creer que estas por encima es de sorberbia. Para la proxima no te molestes en responder mis comentarios porque ya no lo voy hacer con los tuyos.

No tenes que ser condescendiente,claramente dije anteriormente que lo mas caro y sobrevalorado era el software de la maquina parlanchina. Por lo que vi un ingeniero en software gana alrededor deUS 100000 al año,me vas a decir que diez ingenieros en un año trabajando full time en esto cueste 6 M,si queres agregamos…

Espero que de una vez por todas comiencen a volar pronto para asi mandar a estos locos de la Tierra plana y dejen de perder el tiempo en hacer convenciones y videos en You Tube.

Este asistente no tiene ninguna tecnologia innovadora que me haga creer que cueste 6 millones USD.,ni que fuera una computadora cuántica .Ellos no tienen que empezar desde cero,ya tienen una base de conocimiento. Sigo pensando que una suma elevada para lo que es.

Bueno agreguemos un millon mas y nos ahorramos 4 millones para otro experimento.

Si claro ,pero la diferencia no es tan grande como para que terminen costando 10 veces mas que el modelo original no blindados.

El objetivo a futuro es venderlo a 35K ,pero actualmente el proceso de produccion lo lleva a 38K para tener margen de ganancia. La clave del precio esta en la produccion de baterias menos costosas.

En fotos y videos de la estacion se ven muchas Laptops que se compran en cualquier lado, dudo que halla demasiada diferencia en cuanto el hardware que tiene este asistente,tendra mejores procesadores,pero la diferencia de precio no es tan grande.

La veradad que muy sobrevaluado esta basura flotante ,no entiendo de donde sacan tanto en costo de chips,camaras y programacion.

Algunos tiene la idea que el hombre en la antiguedad era tonto y no era capas de hacer tales obras de ingenieria,pero si pensaran un poco verian que no era tan complicado.

Por si alguien no vio este video relacionado con mover grandes piedras esta interesante. Ug-vIoGK1Dw

Supongo que podrian haber usado animales para ser el trabajo pesado tambien,pero es algo que nadie comenta me parece.

Vamos no jodan ,esto es comedia ,no es una ONG,ni la ONU,todos ls personaje son estereotipos,desde el borracho blanco ignorante ,(Redneck como dicen ellos),estrellas de cine de todos los colores ,otras nacionalidades,politicos,curas y demás.

Hablando de descargas lentas,ultimamente Gizmodo es la unica web que visito que me quedo colgado o se congela,no se si pasara lo mismo a otras personas,solo tengo tres ventanas abiertas,you tube,la BBC y ustedes con 3 Mbps de velocidad.

Y bueno,mejor reir que llorar, con tanto loco suelto en la vuelta haciendo o diciendo cosas locas es  mejor para uno tomarselo con gracia. 

Se me ocurrio una buena idea,si le agregaran jabon liquido a estos chorros enormes de agua,tendriamos millones de lindas burbujas iluminadas por los cohetes.

Pero que lector tan exigente,ni siquiera te da paso a ser un poco ironico.WHY SO SERIOUS JAS-1138?

Que ridiculo decir que el hombre era un amargado,a pesar de su situación siguio trabajando y no tiro la tolla como otros lo podrian hacer en su lugar. Asi que tener un comentario religioso diferente es ser amargados,que argumento tan pobre.

El trabajo principal del transbordador espacial estaba limitado a la orbita terrestre ,no era capaz de hacer viajes a la Luna y aterrizar en ella,con las cápsulas se pueden cumplir ambas misiones,son mas faciles de agregar modulos como en las misiones Apolos. Estaba el proyecto Venture Star,tenia partes ya…

Si,ya estuve por su barrio visitando tambien.