Pues me parece que tienes una actitud muy derrotista frente a los grandes. Precisamente si apple no hubiera hecho lo que hizo aun usaríamos maquinas IBM, ya que cuando empezaron (al igual que microsoft) IBM ya estaba ahí.
Pues me parece que tienes una actitud muy derrotista frente a los grandes. Precisamente si apple no hubiera hecho lo que hizo aun usaríamos maquinas IBM, ya que cuando empezaron (al igual que microsoft) IBM ya estaba ahí.
Y ahora es tan facil para los conspiranoicos como decir que las versiones digitales no son las reales y que han sido manipuladas (como andan diciendo ya...). Con los conspiranoicos siempre va a pasar lo mismo, nunca van a estar contentos con la versión... siempre habrá algún reptiliano por medio...
Spoiler! XD
Cuando vi la cutre escena en la que sale Maz pensé... “Oh que gran escena para una actriz que HA GANADO UN OSCAR” ¬¬
A ver como coño traducen el título en castellano ahora... Me huelo a lo que pasó con Rambo. Monstruoso 2: Cloverfield
Tenemos que tener claro que la historia ya está hecha. Por lo menos las 4 cosas centrales, lo que la Disney necesita es alguien que haga “escenas molonas” para vender mas.
Si, sobra guión, faltan sables laser, algún superheroe, un par de dinosaurios y nostalgia, por ejemplo que salga el anuncio de Nocilla de los 80 de fondo.
Te doy toda la razón. Las inconsistencias del guión las están tapando los fans de la película a base de inventarse cosas para que les cuadren, pero la realidad es así.
Creo que destruir un “almacen” y que un mundo entero explote me parece un punto muuuy debil.
Ahora me tacharan de hater porque hoy en día si te encanta eres un fanboy pero si no te gusta eres un hater... en fin.
Se ve que sabes mucho del tema...
Creo que ya se ha visto bastante en los trailers como para saber que se refiere al Halcón Milenario, que no se sabe muy bien por qué ahora es propiedad de Rey.
Y porqué te quejas de las películas de George Lucas y no las disfrutas sin mas, también son buenas películas
Joder, si que es verdad que podría ser un pedazo de spoiler. Es que si es asi han resumido la película entera (sin excesivos detalles de la trama).
Creo que tu no has entendido la premisa científica en la que se basa Neil. Se parte de la base que ambas naves podrían existir en un universo alternativo con la leyes físicas que propone cada nave espacial. Viendolo desde nuestro universo, la Enterprise es mas cercana a existir en nuestro universo que el Halcon…
Star Trek llevaba una legión por detrás de físicos, matemáticos que trabajaban como consultores de la serie. Gene Roddenberry antes de aceptar un guión solicitaba que se revisara las teorías que aparecían en él. Si ves un capítulo de los años 60, verás que es completamente válido hoy en dia.
Técnicamente no ha dicho nada que no sea verdad y tampoco ha dicho que sean solo eso (en ningún momento dice que sea su definición de MAC).
Que recuerdos, buscar estas guias para WINDOWS XP cuando no iban fluido...
A mi todo me da una sensación de dejá vu que no se si va a ser una especie de reboot. ¿Un Jedi Oculto? ¿Un planeta desertico que no es Tattoine? ¿Un “nuevo” emperador? ¿Un nuevo imperio?
Y el de Ben Kenobi no lo pones?