sideshowbobo
SideshowBob
sideshowbobo

Como bien dices, es lo que le hacía falta a Quest. Son una copia. Vale. Pero bien hecha y con algunas features interesantes. Sobre todo está el tema del sistema operativo, sin tantas trabas como el de Meta (aunque obviamente sigue siendo Android, pero más ‘puro’), que permite un grado más de ‘customización’ e instalar

Bueno, tienes que tener en cuenta que el desembolso en nuevos estudios es en realidad una inversión a medio-largo plazo. La estrategia creo que es buena. Sobre todo si al final te deshaces de Xbox (consola).

Correcto, el mercado da beneficios por el software, el hardware no da beneficios (incluso son perdidas). Si MS copa el software, Sony tiene un problema.

Ojo, no me has entendido. Claro que da beneficios. Por supuesto que da beneficios... EL SOFTWARE. El hardware en este mercado se vende con beneficios muy bajos o incluso a perdidas... el dinero se recupera con el software. Si MS se queda con el software, a Sony se le va una parte importante de sus beneficios.

Microsoft vive de vender software. ¿Alguien cree que no va a intentar maximizar el mercado? Menuda tontería. Pues claro que venderá videojuegos para PS y Nintendo... y para Apple o cualquier otro sistema operativo/hardware que pueda y le dejen.

Si.

Apostar por la AR parece que es el camino de las grandes tecnológicas. Microsoft lleva mucho tiempo con las Hololens y las Quest Pro parece que por fin le está dando importancia.

Cierto!

¡Susto o muerte!

Pues mira por donde, es justamente eso a lo que me refiero.

Es cierto. Twitter vive de eso, por ello comento lo de presentar confianza en la robustez de la plataforma.

Si. Me he expresado mal. Me refería a los clientes (inversiones en publicidad). No he estado muy fino en la elección de palabras, no.

Por inversores me refiero a gente que aporta el dinero. Vamos, lo que hace que Twitter sea rentable (publicidad, básicamente)

A ver, que un tío se ponga a arreglar una cosa que le molesta de una aplicación, simplemente porque puede (porque es un monstruo), como un ‘entretenimiento’, le puede venir bien a Elon, pero no sé yo si a los inversores (que apuestan su dinero) tendrán ese concepto tan arraigado. No obstante se trata de una parte no

Pues no le veo la gracia a un sitio potencialmente lleno de opiniones vulgares y zafias... aunque reconozco que puede ser rentable, eso sí.

Viene con un precio de $ 140.000 que solo un villano HORTERA de Bond estaría dispuesto a derrochar.

Yo también!

Creía que entendía la estrategia de MS... Hacerse con estudios, llenar el GamePass y venderlos en todas las plataformas. Ganar dinero con el software (lo único que da dinero en este mercado) y poco a poco abandonar la marca xbox. Pero estos movimientos me parecen raros, A NO SER que esté forzando a Sony a incluir el

En este caso, la única explicación posible que le veo es que los mantenimientos del vehículo corran a cargo de Mercedes y entonces te cobren por ‘castigar’ más a su vehículo y aumentar las probabilidades de que se estropee alguna pieza (que correría a su cargo).

Es verdad.