Claro que sí, es sumamente extraño que de esto no haya habido repercusión en The War Zone o The Aviationist, pero tú sabes la verdad. Enlaza información si es el caso.

Absolutamente no. Lo único actual que puede alcanzar velocidades de ese estilo son naves espaciales, incluso los misiles hipersónicos siguen en la fase de diseño.

Falso. El jugador que iba a ser el “receptor” del swatting dió al que llamó al 911 una dirección de su misma calle pero con diferente número de vivienda.

Una de las mejores fotos comparativas del Falcon 9.

Que no existen los drones autónomos? Lee sobre el X-47B, anda. Sigue siendo un proyecto en desarrollo, pero ya ha hecho bastantes logros (como aterrizaje / despegue de portaviones y recarga de combustible en vuelo, todo autónomo). Solo hay que programarle los objetivos de la misión o darle órdenes.

Eso es completamente falso. Las aceleraciones son las mismas que las antiguas catapultas de vapor, de hecho podrían ser hasta algo (imperceptible) menores ya que se puede fijar con total precisión la cantidad de fuerza a hacer por la catapulta. Con el sistema de vapor era mucho más costoso modular la fuerza.

Recaerá en Europa la responsabilidad de lanzarlo, en un Ariane 5, junto con los Atlas / Delta el mejor cohete pesado en servicio en el ratio fallos/misiones.

Una curiosidad de este avión de ataque es que la velocidad a la que salen los proyectiles es enorme, por lo que en el campo de batalla oirás antes impactar las balas contra la superficie que el avión disparandolas

El BFR usará los nuevos motores de metano líquido Raptor.

Habrá 3 diferentes precios: cohete usado, cohete nuevo pero recuperable y cohete nuevo no recuperable. El último contrato sería para cargas muy pesadas que agotarían todo el combustible del Falcon 9. Más allá de esto, como han dicho los otros, lo que ocurra después con el cohete es asunto de SpaceX.

Como he dicho en otros comentarios, solo funcionaría si se cayera en el vacío para que la energía cinética y potencial se transformen sin perdidas. Para quien quiera ver un ejemplo de esto (sin que algo nos pare al llegar al otro extremo de la Tierra), sería como un movimiento armónico simple (hay miles de webs,…

Para que funcione se debería realizar en el vacío, para que la energía cinética y potencial se transformen sin perdidas.

Realmente sería posible, y funcionaría, siempre y cuando no hubiera aire, claro. El Principio de Conservación de la Energía lo explica, no debe haber ninguna fuerza de rozamiento para que funcione.

Según dicen en el directo, estaban llenando el tanque de oxígeno líquido de la segunda etapa y cuando hicieron una comprobación del tiempo que faltaba para llenar el tanque este excedía el tiempo de la cuenta atrás. Con el F9 V1.2 el llenado de combustible se inicia solo media hora antes del lanzamiento, se ve que por…

La sal del mar echaría a perder la mecánica del cohete, eso y dejarlo caer sin paracaídas es lo mismo.

Por lo que dices, debes de estar diciendolo en tono irónico, pero suenas tan convencido... Las fotos renderizadas por ordenador es algo común para enseñar a las masas cómo es el satélite, nada más. Cualquiera mínimamente avispado sabe al ver la foto que es un renderizado promocional... No intentan colar nada

A ellos no les importa perder algo más de dinero si con eso pueden aterrizar en Tierra. La dos razones principales son: