pguadamuz
Pablo G
pguadamuz

Mucha basura que nunca veré (al menos no de nuevo). Se salvan algunas series de Marvely algunos clásicos de mi niñez

Dignidad humana. Eso es lo que debería definir si una persona que no ha nacido todavía vive o muere. El caso (extremo) que se toma en este artículo no puede usarse como referencia para asesinar a otros miles de niños perfectamente sanos, pero que son un estorbo para la mujer, el hombre o algún familiar que no quiere

Manipulación empresarial pura y dura. De artistas o actores pues resulta hasta normal que intenten influir en sus fans (¿Quien no recuerda a los que se iban a auto-expatriar de USA si ganaba Trump? 😂); pero es el colmo que industrias del entretenimiento empiecen a manipular la política pública, amenazando con

Las famosas niguas. Que asquillo

Es que en las pelis ahora si viene empoderada” xD

Que excelente noticia. Desde hace siglos el diamante está sobrevalorado por culpa de la codicia del ser humano, lo que ha provocado toda clase de desgracias como los “diamantes de sangre”. Pero ahora la cosa se está revirtiendo. Muy bien por China.

“Ya ven, la verdad, como siempre, es más complicada. Nunca es blanca o negra.”

Poca gente se da cuenta de como los ninos están siendo presas fáciles de las empresas de medios. Con algo que nos parece tan simple a plso adultos (un parche) consiguen crear un pequeño adicto a series televisivas

John Wanamaker, fundador de las tiendas que llevan su nombre, confesó una vez: “Hace treinta años he aprendido que es una tontería regañar a los demás. Bastante tengo con vencer mis propias limitaciones sin irritarme por el hecho de que Dios no ha creído conveniente distribuir por igual el don de la

Hay que ser retrasado para vivir imitando lo que haga un famoso. Los “influencers” serán una de nuestras vergüenzas en los próximos siglos (si es que llegamos).

¿Alguien sabe el final del cuento?

“Si hay algo que Facebook sabe hacer es “aprender” de los pioneros.”.... plagiar de los pioneros, será más bien

Por supuesto, asumimos como un hecho que no es un estudio sezgado por las ideas preconcebidas de los científicos, que no hubo ningún tipo de manipulación de los datos para conseguir la respuesta que querían los investigadores y que el método utilizado fue el más adecuado para identificar o no el sentimiento religioso

¡Que bueno, vuelve Ce!

Seguro, todos en China o en países con bloqueos de la información son traficantes o pedófilos. Mejor apaguemos internet y ya

Existe una razón tan simple y al mismo tiempo que hace compatible este algoritmo con las teorías de conspiración: aún si es verdad, no nos importa.