Por supuesto, pero no en unas décadas.

El corte superficial con recorrido siempre es mejor que una puñalada. Y la "tela" que hay debajo del escudo es anti cortes.

1250$ en series pequeñas, si haces una tirada mucho mayor se abaratan los materiales. Quitando que habría materiales a modificar, el casco no sería el de batman, por ejemplo.

Estas muy mal

¿Como? ¿Que tiene que ver eso con la frase "nadie ha hecho pruebas sobre los alimentos normales"? Que es básicamente lo que yo te discutía.

... Si tu defiendes que no se han realizado pruebas sobre los alimentos y yo defiendo que sí, te la estoy quitando. Se han hecho pruebas sobre TODOS los alimentos, o el 99% de ellos.

Hombre, no es que sea comunista, ni sepa mucho de comunismo, pero sé que en el comunismo existen privilegios y que un jefe de estado comunista use el avión del estado no es anticomunista.

¿Tú sabes que el comunismo no implica la "igualdad" a raja tabla de todo el mundo verdad? Porque parece que el otro usuario no lo sabe, ni tú tampoco.

Pues no, pero tampoco todos vivimos en la Zarzuela. Es el dirigente de una nación y tiene un avión asociado a él, como Obama, por ejemplo.

A que alardes te refieres?

Toda la tecnología que usas actualmente en tu vida diaria se construyó con fines bélicos alguna vez. La evolución tecnológica va ligada, obligatoriamente, a la evolución armamentística. ¿O que te crees que era internet? ¿O el microondas? ¿O de dónde viene un avión comercial? ¿Y la tecnología que usa tu smartphone?…

De hecho hay pruebas de cualquier tipo de alimento consumible en el mundo que sea de origen natural. Basca con buscar un poco y ya sabes lo que provoca.

Obviamente no se puede, no hay agua entre estas dos ciudades. Lo que quieren decir, supongo, es que no tendrán reparos en sumergir el tubo si es necesario. Además, han dicho se se centrarán en el transporte de mercancías, si funciona es posible que conecten puntos con islas, por ejemplo Manhattan o también podrían…

Pre-adolescente, querrás decir.

Acho, acho, acho... las seguiré.

Sin ánimo de ofender, te expresas con dificultad.

Jajajaja, en unas décadas dice. Nadie, absolutamente NADIE se pondrá una cámara en el ojo. Primero porque requiere de una operación, segundo porque te expones a dañar tu propio ojo, y tercer porque el ojo humano es una máquina muy compleja donde no hay sitio para nada más y por último porque aun no existe un material…

Y dale, ¿por que es un chalado? Vuelvo a repetir que NO SABEMOS COMO ES, ¿que es un dictador? es cierto, pero por ejemplo el líder chino ha ordenado matar a mas gente y es muchísimo más tirano y nadie dice ni muy.

Eso tú no lo sabes, no sabes, ni sabemos, si NorthKorea es la peor dictadura del planeta o no. Entre que no filtran nada y siempre te cuentan lo que quieren no sabes tú si allí la gente es feliz o no. Y teniendo el nivel tecnológico de hace aproximadamente 20 años, no se como han conseguido un equipo de hackers tan…

¿Cómo puedes meter a Pablo Iglesias en un artículo que no tiene absolutamente nada que ver? Me parece bien que estés a favor o en contra, pero tu respuesta es WTF? Que aportas? Odio político a un enigma historio?