Sin intención de ofender y solo opinión mal hablado.

A Microchof nunca le ha importado si la gente no actualizaba, por qué con windows 10 si le importa tanto? No serán estas actualizaciones que dicen resolver los problemas una tapadera para dejar al descubierto esos errores y cuando te pase algo te suelten “Eso no te…

Lo que acaba de empezar es la campaña del miedo para que te pases a Win10...

I feel like we need to talk about the ending where Ned basically starts preaching to a captive audience in a school. Never mind that it instantly reminds us of a far better episode (back when flanders was a sympathetic character whose religiosity was only used to amp up his mister rogers style uber wholesomeness. Hell…

Calling these shitheads Nazis is an insult to actual Nazis. Actual Nazis overran France in a matter of weeks. These pencil-neck geeks run crying for their moms the minute their names get matched to their faces...

No lo sé pero... creo que al decir “submarinero” en lugar de submarino has creado un agujero negro lingüístico que atrae a la gente a comentar.

En este experimento no hay ninguna singularidad porque no hay ningún agujero negro, ese término en este caso sólo se usa como símil entre el comportamiento de la molécula y un agujero negro, pero nada más.

Pues tiene toda la razón, y si te fijas tanto en la investigación original como en la inmensa mayoría de sitios científicos, lo de “agujero negro molecular” está claramente entre comillas, entre otras cosas porque de agujero negro no tiene nada.

si claro, me encanta como un usuario regular de gizmodo sabe mas que los científicos. Amo gizmodo.

Me hace mucho ruido el nombre, específicamente el uso de “agujero negro”.

Este experimento no tiene nada que ver con los agujeros negros, lo denominan “agujero negro molecular” de la misma manera que tú puedes llamar a un desagüe “agujero negro de bañera” , el nombre viene de las similitudes (que son muy pocas) que tiene con los agujeros negros en la forma de comportarse, pero nada más.

Para convertirlo en oro no basta con quitar los electrones, se deben quitar los protones necesarios del núcleo (y, posiblemente, también algunos neutrones) y eso requiere mucha más energía que la de este láser de rayos X. Por eso solo puede hacerse en reactores nucleares, como se comenta en la otra respuesta.