walkingmpa1
walking
walkingmpa1

Claro... hacen falta pruebas jajaja la historia de por sí te puede hacer dudar de si existió xD

A ver, que parece que vivimos en el país de la piruleta. Este hombre no ha iniciado no por falta de intentos. Que parece ya que hemos olvidado la que lió el año pasado por estas fechas o cargándose a cierto general. Intentarlo lo ha intentado. Otra cosa es que es inútil hasta para eso.

Sí, pero resulta que ese no es el caso. No estamos hablando de censura por ser como eres, sino por lo que haces.

Y? Entonces estás de acuerdo con que la censura es de empresas (muy poderosas) pero no del país. Repito: es libre de crear su propio twitter y enfrentarse a sus responsabilidades según la ley de Estados Unidos por lo que diga, pero no sería censurado sólo por ser quién es. Es una decisión empresarial, no de estado.

Veo que tú pillando ironías eres fantástico. Pista: lo de la ONG era irónico por tu comentario.

Estados Unidos, Twitter, Facebook socialcomunista? jajajajajajajajaja

No, la censura de empresas privadas que tienen su derecho a decidir cómo se juega en su campo, no de Estados Unidos.

No es mala idea, la verdad. Lo único que abre otro nuevo abanico: ¿cuánto tiempo le queda al posicionamiento por contenido? Está claro que si las IA se generalizan haciendo esto de manera consistente para los buscadores, los buscadores cambiarán su sistema. La gran pregunta sería por cuál (¿recomendaciones, enlaces

Me refiero a original en cuanto al guión y la manera de plantear la historia. Hay historias buenas aunque se basen en libros o comics. Considero The Boys una buena serie, bien hecha y original en la manera de hacerse aunque se base en un comic. Algunas de estas películas han aportado elementos nuevos y una historia

Efectívamente, son gustos. Pero dentro del gusto se puede valorar la originalidad y la intención en la historia.

fanatismo?? también hay fanatismo con esto?? en serio?? Hacéis distinción en míseras películas por la franquicia que es?? jooooder como está el patio...

Te equivocas profundamente. Me encantan

Igual rompo algún “corazoncito” con lo que voy a decir, pero la primera era MUY mala. Hay que ser un poco conscientes de la basura que era y catalogarla como buena es un despropósito. Y a pesar de eso, tenían una idea clara y estudiada. Esta segunda es una auténtica porquería monumental, porque encima se ve que lo

Me importa cuando alguien dice una estupidez sin sentido, no por la marca. No es la primera vez que te corrijo incluso con algo que no tiene nada que ver con las marcas. De hecho, sigo esperando que me justifiques lo de los continentes... eres lo que se dice un bocachancla.

Y no estarías más que equivocado.

Es decir, que en realidad tu queja no es más que con el resto de las empresas, dotando a Apple de un “poder” sobre el resto. En ese caso, creo que sería más acertado desear que lo hagan bien y no que fracasen porque saquen lo que saquen, los van a copiar inmediatamente. Por el bien de los autos.

Yo no espero nada, Zeto, no estoy tan enfermo por las marcas como tú. Realmente me da exactamente igual lo que hagan. Como si se ponen también a hacer barcos XD

como se te ve el plumero JAS...

Tranquilo Zetabelt, respira. Que si Apple saca un coche un software para coches, Samsung irá al año siguiente, no te sulfures.

Carlos, corrígeme si me equivoco, pero lo que se extrae es que permanecieron largos periodos encerrados, no que hibernaran. Probablemente a causa de falta de alimentos en el exterior o por el clima. De hecho, lo que indica el estudio es que NO podían hibernar y que hay rastros de hibernación no tolerada. Sus