walkingmpa1
walking
walkingmpa1

Que lo de Microsoft no lo digo yo, que lo dijo un juez.

No. Hay ciertos productos exentos de comisión. Apple cobra por los servicios, no por bienes.

Qué peligrosa es la ignorancia:

Entonces quiere decir que no estás muy al tanto de por qué Microsoft perdió. En una época donde descargarse un programa era algo casi imposible por las velocidades de conexión que había, Microsoft ideó que su navegador vendría de serie con Windows, haciendo que nadie usara, entre otros, Nestcape, ya que nadie iba a

Exacto. A pesar de este artículo que intenta ponerlos como buenos, no están haciendo otra cosa que querer jugar con sus reglas en el campo de otras empresas, rompiendo unilateralmente los contratos firmados.

Una corrección: Apple no dio un trato especial a Amazon. Apple cambió las condiciones para que TODOS los desarrolladores pasaran al 15% si cumplían una serie de condiciones.

No, no. No te equivoques: mi postura viene de conocer muy bien ambas plataformas. Tú catalogas como “más fácil” la que no lo es, lo cual sí que es un sesgo claro.

Pero eso no es a lo que te refieres con abierto, ¿no? Porque eso también puedes hacerlo con un iPhone. Se llaman .ipa y es exactamente igual: la desarrollas y te la instalas con el propio XCode sin pasar por la appstore. Es más, puedes incluso desarrollarla y mandarla a determinados dispositivos iPhones donde podrá

Es decir, Apple evita que haya problemas antes de tiempo. Google permite que los problemas estén durante un tiempo y, después, cuando ya han provocado daños, la retira. El resultado final es el mismo: la app queda fuera. Pero para ti, lo peor es que entran menos por un filtro más duro...

¿Bien por una empresa que firma un contrato como hacemos TODOS los desarrolladores y, cuando ya no le apetece, se lo salta de manera unilateral? ¿Bien por beneficiarse de Android y iOS que le proporcionan la plataforma y los clientes pero no paga por ello como hacemos TODOS los desarrolladores?

cerrada... al pirateo.

¿¿Qué no es común en Google?? Google no verifica ninguna app antes de ser publicada (eso está cambiando ahora) y, a la mínima denuncia, expulsa. Es más, los controles hasta ahora de Google se basan en bots que escanean código o partes ya reconocidas. Si hay algo que no “entiende”, expulsa y luego pregunta. Es bueno

Me da que conoces poco cómo va la tienda de apps de Windows (una de las más exigentes y complicadas) y cómo están cambiando las cosas en Android.

Lo primero, no es cierto. No te pides ni más datos que una cuenta de Google y, ni mucho menos, te pide de buenas a primeras los datos bancarios. El tema del método de pago es exactamente igual en las dos plataformas: te lo pide al crear la cuenta o te da la opción de no introducirlo. Nunca más te lo solicita a no ser

¿Dónde he dicho yo que odies a Apple para afirmar que me equivoco?

Qué locura, ni que fuera una empresa! Ni que Epic estuviera quejándose de galletas en lugar de dinero. O Google, que también le ha cortado el acceso a la tienda...

Te repito un mensaje que creo que te será útil.

Totalmente! Cuánto se agradece cuando hay un comentario bien pensado con conocimientos suficientes sobre el mercado para hacer una valoración en condiciones.

Felicidades a Microsoft por el atrevimiento de este producto. Han sabido ver un hueco y lo han aprovechado. Dicho esto, no termino de verle una utilidad real a alguien que ya dispone de un teléfono y una tablet. No creo que satisfaga la necesidad de erradicar los dos dispositivos a cambio de este. Además de que, a la

Tus cojones tal vez no XD