quizás pidgey solo anda de cariñoso con esa rattata... :V
quenosemeolvide
quenosemeolvide
Pues todo es que dices tiene que ver con la persona no con su edad.
Me dio flojera ver todo el video ¿en qué minuto salen las checas? jajajaja
Yo quiero unas gafas así!!! jajaja
[Fanboy Detected]
jajajaja a mi agradan ambos me agrada lo refinado de los gatos y la hermosamente adorable torpeza de los perros.
Y si tienes razón son más agiles los gatos pero al menos los mios se cansan (¿o será que se aburren?) mucho antes que los perros. Supongo que también es por el tamaño, ya que pues al ser…
No necesariamente otro gato también podría ser... no sé... una gata, jajajaja, ok ok, pero también un perro... o una perra. De hecho yo tengo tres perros(dos perras y un perro) y dos gatos, y todo muy bien. El que está obeso soy yo :´(
“-Incrementa exponencialmente la complejidad de los dispositivos, al tener que ser capaces de aceptar dispositivos futuros. Bienvenidos a la instalación de drivers en el móvil.”
¿¡Otro!? ya dejen de usar así exponencial ¿si sabes que eso se refiere a la velocidad de crecimiento de algo? exponencialmente no es sinónimo…
En que si lo hubiera hecho de rojo la lluvia no hubiese caido.
Pues no sé o te ha llegado a pasar pero en ocasiones después de que he visto una serie o película me entero que cierto actor, conocido por mí, estaba ahí y nunca lo vi.
Jajajaja quizás sufro de esa condición,
Lee nuevamente!!
Efectivamente los programadores suelen decir que existen 10 tipos de personas.
¿quién dice que no es correcto? claro también se puede usar activo o inactivo pero eso no hace incorrecto lo otro. De hecho en el articulo original del Washington Post dice “live virus”. Pocas veces en articulos, sobre todo en inglés, he visto que digan activos o inactivos.
Como ya dije, en inglés usan live, y para los …
¿quién dice que no es correcto? claro también se puede usar activo o inactivo pero eso no hace incorrecto lo otro. De hecho en el articulo original del Washington Post dice “live virus”. Pocas veces en articulos, sobre todo en inglés, he visto que digan activos o inactivos.
Como ya dije, en inglés usan live, y para los …
¿quién dice que no es correcto? claro también se puede usar activo o inactivo pero eso no hace incorrecto lo otro. De hecho en el articulo original del Washington Post dice “live virus”. Pocas veces en articulos, sobre todo en inglés, he visto que digan activos o inactivos.
Como ya dije, en inglés usan live, y para los …
El termino virus vivo hace referencia a que no existe infección. De hecho también existe el termino virus muerto. Tanto virus muertos como virus vivos atenuados se usan como base de vacunas.
Ser ignorantes no es lo mismo que ser estúpidos pero si actuamos a la sombra de la ignorancia podemos hacer más bien que mal.
Supongamos que la langosta logra superar el estrés y logra adaptase. Luego otro buen samaritano rescata langostas inspirado hace lo mismo con una langosta, pero de sexo opuesto... sí en el…
Calla! ya estoy trabajando en el guión y será un musical pero secretismo absoluto, digo no sea que alguien se me adelante
no afecta en nada que usen base 13(ya que tienen 3 manos; de tres, dos, y ocho dedos) los numeros primos no cambian ni nada.
Jajajajajaja
Si tienen políticos no se puede con siderar avanzada aún.
Jajajajaja al parecer la selección natural ya no funciona como antes :V