ojaldre
Unknown
ojaldre

Pues siento comunicarte que no, la del Lumia 1020 no es superior ni a la del iPhone 5S. O dicho de otro modo: lo es en algunos aspectos, pero en conjunto es algo peor. Mi hermano lo tiene y en fotos nocturnas, donde el flash de xenón no llega, el iPhone 5S se porta bastante mejor.

Por lo que he leido en todos sitios, es peor que la del GS6 y bastante mejor que la del iPhone 5 (se llevan 3 generaciones).

De hecho son de los que menos gastan en marketing (para que, si hasta los detractores no paran de hablar del iPhone). ¿Podrían sacar un móvil mucho mejor? No te quepa ni la menor duda, con el dinero que tienen en caja podrían sacar un móvil que la competencia no podría igualar en años. La cuestión es ¿por que iban a

Ah, claro, si España tuviera 3 millones de coches eléctricos y además les diera a todos por cargarse en hora punta la red se iría al carajo... lo mismo que pasa actualmente en verano, cuando en muchas poblaciones se cae la red por exceso de consumo por culpa de los aires acondicionados.

Leete el enlace: España tiene un exceso de producción de un 3%, lo cual da para abastecer un millón de coches y faltan años para que haya un millón de coches electricos en nuestras calles.

Ya... solo que lo que dices es mentira.

Yo iría más lejos: en 2050 no se fabricará ningún modelo que use ningún tipo de combustible, solo eléctricos con baterías.

Luego que si iOS tiene malware.

Para mi que tengo un iPhone 5S si: mejor cámara, el doble de potencia, 2 Gb de RAM, mayor resistencia, ampliar otros 2 años la garantía y que vendiendo mi iPhone me sale por la mitad de precio.

Varias cosas que me gustaría que comparaseis con un iPhone 6 si es posible:

Mira que es casualidad que la mayoría de las tecnologías que luego implementan el resto de fabricantes surjan de Apple. Pero pura religión, nada más, ¿eh?

Viendo las fotos mi orden es el siguiente: Galaxy S6 -> iPhone 6S -> LG G4 -> Moto X.

Lo más probable es que falten años para que Apple anuncie oficialmente que su iPhone es resistente al agua, cuando los móviles no tengan ningún puerto ni ranuras para tarjetas.

Ya veo el problema, confundes capacidad con eficiencia. Un deposito de hidrogeno que te permita hacer 700 kilómetros es 5 veces más capaz que una batería de litio que te permite hacer 120 kilómetros, es decir, tiene un almacenamiento energético 5 veces mayor.

De todos los disparates que has dicho (carreteras maglev, coches volando apoyándose en el campo magnético) el más grande con diferencia es el de que el hidrógeno es 5 veces más eficientes que el coche eléctrico puro. Ni los defensores del hidrógeno más descarados se atreven a soltar semejante disparate, así que o

3 años de soporte para el Nexus 4, 5 para el iPhone 4S. Ey, pero los Nexus no tienen problemas de fragmentación como el resto de android, ¿no?

“Los caminos que no tuvieran carreteras magnéticas se podría utilizar el magnetismo terrestre, recordemos que la Tierra es un imán.”

Y dime: ¿hay suficiente cobre/aluminio/acero para hacer carreteras con suspensión neumática? ¿Qué pasará cuando tengas que salir de la carretera a un camino, por ejemplo? Eso sí que es una absoluta barbaridad.

Ni falta que hace. En el futuro no habrá uno o dos coches por hogar como ahora, habrá coches compartidos y coches autónomos que un día te transporten a ti y otro día transporten a tu vecino. Los jóvenes actuales no aspiran a tener un coche, ni lo ven como un signo de status. Cuando yo cumplí los 18 años, casi todos