mrpeace
MrPeace
mrpeace

En todo caso los fascistas son los “fa”.

A claro. De acuerdo contigo.

Anda ya ... comete un Snickers

No sabia eso. Dars_Veider es un gran comentarista del foro. Aunq observo que faltan algunos de siempre.

Es que ese tipo lucosan no se da cuenta que fomentar el odio solo conlleva a mas odio no importa del lado que venga ? Esos tipos que el defiende son tan malos como estos terroristas. Entonces de que vale estan de un bando o el otro si son igual de terroristas ?

Cierto

Error, yo no dije que no fuera sensacionalista. Sino que no lo era para solo un bando, un Partido. Lee bien.

Si claro, si en vez de ser estos grupos quienes apoyen al Presidente hubiera sido el Partido Comunista a ver si no saltaba de inmediato a refutar el apoyo. O si hubiera salido Clinton y fuera el Partido Comunista la misma prensa la hubiera tildado de comunista. A la prensa no le importa nadie, le importa vender.

Tu problema si piensas que es sensacionalista de un solo bando. Existe prensa que defiende a capa y espada a un Partido y la que defiende a otro. Pero la mayor parte es sensacionalista independientemente de que partido estemos hablando. A eso me refiero.

No, no todos los surenhos se califican como nazis, ni siquiera todos son racistas. El todo es un calificativo de la region, no hay que ser tan absoluto. El movimiento al que referimos es de los surenhos racistas y que terminan muchos integrados a los grupos neonazis. Eso de que se odien entre si y se peguen no dice

La prensa de USA no es sensacionalista ni de un bando ni de otro. A todos los presidentes, figuras politicas, famosos, etc. Ningun presidente ha escapado de esto. Eso es lo bueno que tiene, que no se callan nada. Demasiada informacion ? Escoge tu. Bandos ? Ninguno, hay prensa de todos los lados. Trump no tiene por que

Estas confundiendo peras con manzanas. El movimiento BLM surge en respuesta al pensamiento existente todavia en esas regiones entre ellos el KKK. Tanto es asi que en regiones donde esos racistas no se manifiestan tampoco existe el BLM. Justificado o no la conducta de estos ultimos no es mas que un mecanismo de defensa

Era. Los espanholes asesinaron a muchos aborigenes en America y no se les puede culpar de eso a las nuevas generaciones

Tiene sentido. En definitiva creo un consejo ejecutivo sin saber para que lo creo. Como el que le dan dinero y le dicen pide lo que quieras. Pero pides sin saber que estas haciendo. Un ninho de 6 anhos jugando al monopolio

Habria que analizar. Para unos tu eres carne de canhon. Para antifa no creo que signifiques algun problema. Y asi con casi todos los seres humanos. Ya lo dice su movimiento. Unos odian a todo lo que no sea ario, antifa es el movimiento de respuesta a esos que nos odian a nosotros, a no ser que seas ario ... quien sabe

Claro que no. Ademas no es la unica companhia que ha estado acabando con los competidores (sobre todo los pequenhos negocios de la clase media), por ejemplo Walmart ha acabado con esos negocios durante los ultimos anhos. Incluso con empresas mas grandes, pero no la menciona. Porque no es problema con Amazon sino con

Excelente comentario. Pensar de modo Partidista es un error, se apoyan a las personas y sus planteamientos, lo que ofrecen y sus condiciones para el puesto. Y por supuesto, analizar a sus seguidores para ver a que intereses responde

No hay mas que ver a quien apoya esta gente y sus motivaciones para notar que lo que en un inicio fue diferente hace muchos anhos se comporta de manera opuesta. Pero ademas esos planteamientos finales no tienen nada que ver con racismo o no. Sino con poder monetario. Que las escuelas publicas se han visto perjudicadas

Esta atacando a Jeff Bezos mas que a Amazon. Como Bezos es el propietario del Washington Post y Trump es contrario a la libertad de prensa y expresion entonces se lo toma personal. Un presidente no puede tomar decisiones con motivos personales, ni estar todo el tiempo en el Twitter expresando lo primero que le viene a