hartovver
hartovver
hartovver

Se la ve bien fortificada. Le ataca por varios frentes pero no consigue doblegarla.

Comentario de abuelito gruñón. Solo falta decir: “El móvil era mejor que el telefonolisto. Por lo menos la gente se miraba a la cara”

La diferencia la marcará si esta generación de consolas no tiene problemas de muerte prematura por sobrecalentamientos. Lo malo de hacer cosas mini es que es, normalmente, una mierda porque arreglar el primer problema interno supone un coste tan elevado que acaba en la basura el aparato. Me supongo que si la hicieran

Pues igual que todo. Hay que tener cuidado con lo que se descarga.

Pues el precio no me parece tan bueno. Teniendo en cuenta que uno de Philips cuesta prácticamente lo mismo. Quizas con menos tecnología pero que hace lo mismo.

Yo no soy AntiEEUU. Solo me parece que el móvil esta cobrando demasiada importancia y todavía es un producto demasiado verde. ¿Por qué voy a usar mi móvil como tarjeta bancaria o pagar con el si no tiene ni tres años y ya no recibe actualizaciones de seguridad siquiera? ¿Por qué apoyar un producto que me limita tanto?

No te preocupes,  Blackberry esta de nuevo en ello.

Si con servicio de localización te refieres al GPS, no depende de los servicios de Google.

Si todavía las usas, un poco mal si estas 😀

Yo me hice un apaño en el movil y ya no las uso. No me parece tan dramático. Supongo que igual es porque nunca me quise acostumbrar a depender demasiado del móvil.

No te digo que seas gamer. Solo digo que con lo que te gustan los pajaros de hierro, pensé que igual tenias algo preparado para disfrutarlo. Yo jugué hace años a un Flight Simulator y por lo único que no me tienta ahora es porque no tengo un joystick.

Hubiera pensado que la fuente de información sobre aviones mas fascinante de Gizmodo se habría preparado para renovar su ordenador por uno de altos vuelos.

Podría estar relacionado. Recuerdo haber oido algo de eso en su momento cuando todo eran rumores. Pero no volví a saber de ello hasta ahora.

Bueno,  con ARM algo habrá ganado, la compraron por 35 miles de millones y la venden por 56. Es mas de un 50% en 4 años.

La única que me parecería bien a mi es, como dice el andoba, una compañía que sepa mantenerse neutral. Cualquier fabricante de chips que la compre no creo que sepa mantenerse neutral ya que si ve la oportunidad de fastidiar a la competencia, lo hará.

Seré breve porque estamos demasiado enquistados en nuestra opinión.

En el fondo es lo mismo, Apple y Google usan las tiendas alternativas de Irlanda o Luxemburgo que tienen menos impuestos. Al abrir sucursal en un pais, las clausulas son sus leyes que te dicen que pagues una parte de tus beneficios en forma de impuestos. Ellos no quieren, asi que reducen beneficios haciendo que una

Ya se que lo dijo un juez, tardaron en hacerle lo mismo a Google.

El problema es que Apple no permite la instalación de aplicaciones de manera lateral en iPhone, por seguridad dicen. Pero en iMac se puede hacer. Vale, es su SO y pueden hacer lo que quieran eso es verdad y seguro que Google se esta dando de palos por no haber planteado de la misma forma su sistema. De todas formas,

Tampoco te pases porque alrededor del año 2000 un navegador web ocupaba de 5 a 8 MB. Lo que descargarlo con una conexión de 56 Kb/s en condiciones te llevaba entre 30 y 45 minutos, lejos de esos dos días que mencionas. Parece mucho tiempo, pero antes la informática no era tan instantánea. El mayor problema podria ser