“Los agujeros de seguridad de Flash significaba publicidad molesta... “

Oh, que poca educación. Ya ni siquiera se agradece que la gente ayude con las correcciones.

Ups, escribiste “Spielbergian” dos veces mal. Y una de ellas en el titular... tu profesora de lenguaje estaría avergonzada 😁

Seguro que si lo hubiese escrito Carlos Za...sky aparecerían esas preguntas.

Google sincera... 😂 🤣🤣🤣

¡Animo Curiosity! Que no se diga que un polvo de Marte es demasiado para ti.

Debe de tener baterías Duracell 😂

Me gustaría verla salir de esta. Sería bueno poder ver cuanto más puede hacer.

Tiene que ser una odisea no confundir los minutos. O las 7 y las 5 en un dia despistado.

Te equivocas, todavía no se sabe a ciencia cierta si Jesús existió o no. Así que tanto si dices que existió o no, tienes que aportar pruebas.

No hay coche peligroso, todavia. Peligrosas son las manos que ignoran que coche lleva.

Sin intentar defender a una empresa que ha crecido favorecida por el proteccionismo chino, los iPhone se fabrican también en China y no son baratos.

“Como pueden ver, hay distintas opiniones. Pero hay una cosa en la cual todos están de acuerdo: no te caigas sobre tu cabeza.”

Parece mentira que a estas alturas la gente no halla aprendido lo que pasa cuando pones esas cosas en las redes sociales. Se ve que la inteligencia no va de la mano del sentido común.

Para mi si existió, pero no lo pagué con los demás 😂

Podrían hacer un sistema como los Xperia que detecte si lo conectas para dormir y que realice una carga de batería lenta evitando así problemas derivados de la temperatura de la batería.

“Aunque este blog está dirigido a personas normales y no a locos”

Claro que no. Pero en el artículo no he visto que hagan eso. Yo solo cambié un 3 por un 3 entre 1 que es lo mismo y a mi me ayudaba cuando aprendía las operaciones con fracciones.

Las calculadoras científicas baratas de hace 20 años ya tenían en cuenta la preferencia de las operaciones. Más complicado eran las fracciones porque no las tomaban como un número, sino como una división. Pero bueno, para salir del bache estaban los paréntesis.

Yo creo que es por “exactitud”. Ya que dividir 1 entre 3 da un número periódico, con infinitos decimales. Entonces siempre tendrás un pequeño error que en este ejemplo no es importante, pero en otro problema más complejo puede dar lugar a un error más importante. Por eso creo que lo que hacen es una división de…